都民の皆さん、前宮城県知事の浅野さんがいいですか？　仙台市民の声

前宮城県知事の浅野史郎・慶応大学教授が３月22日に公示される東京都知事選への出馬に前向きな姿勢を見せている。宮城県では賛否両論だ。１日の昼、仙台市内で信号待ちをしている18人にインタビューした。

　代表的な意見は、
「石原さんに勝てるのかな」（仙台市・20代男性）
「知事辞めて、福祉をやるって言ってたのに」（仙台市・50代女性）
「いいんじゃないの。クリーンな政治家だって感じがするし」（仙台市・50代男性）
「早稲田の教授やって、慶応の教授やって、次は都知事でしょう？声かけられれば何でもやる人なんですかね」（仙台市・30代男性）
「仙台の人が、都知事になれるんですか？」（多賀城市・40代女性）
「石原慎太郎もいろいろあるみたいだから、誰かに代わるのはいいと思う」（仙台市・40代男性）
「あっちにいったりこっちにいったりは感心しないな」（仙台市・60代男性）
というものだった。

　賛否は別にして、宮城県知事時代の実績を評価している人がほとんどだった。評価したうえで、反対派は何の関係もない東京都の首長になることに反対し、賛成派は宮城県知事時代の活躍を東京でもと期待している印象を受けた。

　浅野県政が全国的に評価されたのは、先駆的な「情報公開」によってである。浅野さんが推進した聖域なき情報公開は、市民団体等からも高く評価され、退任間近には、県警の「報償費」という得体のしれない予算の公開をめぐって県警と激しく対立した。また、在任中には、官官接待、食糧費、カラ出張、官製談合と次々に県庁の膿を絞り出してきた

　その一方で、県の財政は悪化の一途をたどった。宮城県の資料(pdfファイル)をみると、1998年度１兆2204億円だった県債の発行残高は、退任時の2005年度には１兆3653億円に膨らみ、2003年度まで300億円程度あった財政調整基金は、2005年度にはほぼ半分の140億円になった。もちろん、地方の景気が低迷する中での財形悪化を、知事だけの責任をするのは酷かも知れないが、しかし、悪化は悪化である。

　浅野さんは退任の直前、宮城県社会福祉協議会の会長職を退任後も継続し福祉に尽力すると語っていた。現在も会長職にあるが、１月末に退任の意向を表明していた。多選による腐敗を避けるために３期12年で知事の座を譲り、「今後は福祉で」と語っていたものの、テレビ出演や講演、大学での活動で頑張りきれなくなったのだろう。

　浅野さんは1993年、当時の本間俊太郎知事がゼネコン汚職で逮捕されたあとに行われた出直し知事選で、新進党（当時）などからの推薦を受け、自民党候補を破って初当選した。情報公開を積極的に進め、市民団体の圧倒的支持を集めた。このような支持を背景に、二期目の選挙からは「脱政党」を掲げた。

　このような経過を見てくると、浅野さんが、市民団体にうける政治家であることは間違いない。情報公開によってそれまでの「県政の闇」を白日のもとに晒すことで、県庁内の悪しき慣習を打破してきた。しかしその一方で、浅野知事が県民に対してどのような施策をしてきたのかと振り返ると、特筆すべき施策が思い当たらない。悪しき慣習をリセットする能力には長けることは認めるし、高く評価するが、独自の施策を立案する能力には、疑問がある。未知数であるといってもいい。

　今回の都知事選でも、浅野さんを積極的に擁立しようとしているのは市民団体である。石原都知事の不透明な支出を批判する市民団体が浅野さんを擁立しようとしているのは、よくわかる。しかし、他の地方自治体に比べて財政が順調に好転している東京都と、財政危機に陥っていた宮城県とでは、首長に求められる資質は違うようにも思う。また、石原都知事が疑問を呈したように、宮城県知事だった人が都知事選に立候補する意義も曖昧だ。

　都民の皆さん、浅野さんがいいですか？浅野さんでいいですか？【了】

■関連情報
ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　小林 亮一