堀江公判　28日の被告人質問（３）

キューズ・ネットへの架空売り上げ計上、バリュークリックジャパンの粉飾決算

【ライブドア・ニュース　2006年11月29日】−

キューズ・ネットへの架空売り上げ計上

──　キューズ・ネットとの契約稟議書について聞きます。契約期間が終わってから稟議がされていることについて、弁護側の尋問の中で「よくあることなので、おかしいことではない」と言っていたが。

　はい。

──　「ただ、僕が文句を言うんで」とも言っていた。変ではないか。

　契約してから作業をするという基本は守ろうよ、ということだと思う。

──　日付は確認していたか。

　確認しているケースもあるが、確認しているよりトラブルが起こった時に気づく。期末はいちいち確認していない。

──　契約締結の稟議をする時に、これはおかしいと、起草者や執行役員を呼び出すことはなかったのか。

　ありましたよ。しかし、こういうタイプの契約書で契約期間に頭が回るほど暇じゃない。

──　（資料を示す）これは、電子決済ですかね。キューズに対する広告で、承認日は９月27日となっている。下の方に回収予定日ってあるじゃないですか。８月31日となっている。こういうことはよくあることなのか。

　これって間違いなんじゃないですか。結構いいかげんなんで。自動的に入っているのかもしれない。このシステムよく分かんないっすよ、稟議書を出したことは一度もないんで。

バリュークリックジャパンの粉飾決算

──　（メールを示す）これは04年７月７日に被告人から伊地知（晋一）さんへ送られたメールです。送った記憶は。

　ないです。

──　「VCJ（バリュークリックジャパン、ライブドアマーケティングの前身）の４−６月が少し赤字なので、売り上げ付けてあげたら」とある。

　VCJに対して、LDのメディアが発注していたことは知っていたので、「不当に安く発注しているのではないか。適正価格にしろ」ということじゃないですかね。

──　それは記憶か、推測か。

　推測ですね。

──　（資料を示す）宮内さんから伊地知さん、「cc」であなたにもメールが送られている。読んだ記憶はあるか。

　ありません。

──　「うまいこと数字を作って、１億くらい黒字になるようにしてください」とある。これだけみると数字を操作するように見えるが。

　わかんないっすね。宮内さん、よく訳の分からない表現をするんですよね。「うまいこと数字をつくって」と疑いの目で見ると、そう受け取れるかもしれないが。

──　宮内さんは訳が分からないメールはよく送ってくるのか。

　誤字脱字当たり前。ロジックおかしい。100分割メールもそう。ぶっちゃけメールほとんどそう。

──　これをみると、宮内さんは新たに3000万円を発注しろと言っているように見えるが。

　そうじゃないことを考えてメールを送った可能性はあると思う。宮内さんってそういう人なんで。

──　（資料が示される）04年12月１日にあなたから宮内さんへメールが送信されている。このメールをやり取りした記憶は。

　ああ、このメールはやり取りした記憶がある。

──　なぜ。

　拘置所でしつこく「思い出せ、思い出せ」とナカハラさんにやられたから。

──　メールの２行目「LDFに到達します」を読んだ記憶は。

　「到達します」は違和感があるので、読んだ記憶はない。こういう感じ、宮内さんには珍しいじゃないですか。長いメールは宮内さんも打たないというのが、僕の認識だ。

──　（資料を示す）04年11月16日に熊谷さんが送信したメールには、＜重要＞とある。

　どちらかといえば、見た可能性がある。

──　読んだ記憶は。

　ないですね。

──　このメールを見ると、キューズ・ロイヤルへの作業工程表があるし、最終提案書は作られていないですよね。

　普通の範囲じゃないですか。金額がたぶん監査に言われてたからじゃないですか。

──　監査で言われるくらいだから、ないとまずいと。

　成果物があれば。

──　最終提案書もない。

　提案は口でする。ミーティングでする。役所仕事じゃないんで。キューズ・ロイヤルは仲良しの会社ですから。

──　熊谷さんや各執行役員に報告を求めることはしないのか。

　しない。

（つづく）

■関連リンク
堀江公判　28日の被告人質問（４）
堀江公判　28日の被告人質問（２）
堀江公判　28日の被告人質問（１）
堀江公判、証拠調べを終了（11/28）
自社株処分「直接該当せず」（11/28）
堀江公判の貸株質問 証拠排除（11/28）ライブドア・ニュース　徳永裕介

この記事に関するお問い合わせ