過ちで人をひいても、過ちで逃げ出すことはない

飲酒運転で自動車事故を起こすと、危険運転致死罪の可能性があるので、現場から一度逃げて、酔いを覚ましてから、出頭すると、普通のひき逃げ、業務上過失致死と言うことになって、刑が３年とか４年と軽くなってしまうと言うのを、テレビで報道していた。

　これでは、折角、危険運転致死罪を作っても、ひき逃げを推奨しているようなことにならないか。その場で手当をしたり、すぐに病院に連れて行けば死ななくて済んだ人が、酒酔いをさますために逃げている何時間かで、本当に死んでしまいかねない。

　これは、ひき逃げや、業務上過失致死の罪が軽いからそうなるのではないか。これを、直すにはひき逃げの罪を、危険運転致死罪につぐ重罪にする必要がある。考えてみれば、人をひいたことが分かっていて、ほっておけば死ぬ可能性が高いのに、そのまま逃げるのは、人の道に外れている。逃げ出した時点で、自分の保身しか考えない醜い人間性がむき出しになっている。そんな人間の犠牲になった本人や、家族のためにも、少なくとも、普通の殺人罪と同じ刑にしてもらいたい。車で死のうが、刺されて死のうが死んだ人は同じことだ。逃げないで助けようとしたことだけが情状酌量に値する。ただ、ひいてしまった情況は裁判で良く審理する必要があるが。

　そうすると、刑の重さは、飲酒していなくて逃げなかった人、飲酒していて逃げなかった人と、飲酒していなくて逃げた人、飲酒していて逃げた人の順になるだろうか。だが、逃げた人が飲酒していたかどうかは、間接的な証拠になるだろうから、とにかく、人をひいて逃げたら重罪にした方が、ひかれた人が助かる率は上がるだろう。逃げたものの罪と、そうでないものの罪は、明らかに違う。酒を飲んでいたかいないかで、罰の重さは違っていいと思うが、ひき逃げしたものの罪をもっと重くすべきだ。少なくとも、ひき逃げが７年の刑で、普通はそれが３ー４年と言うのは、軽すぎるのではないか。20年から７年までの間で、それぞれ刑を厳しく決め直したらどうだろうか。過ちで人をひくことはあっても、過ちで逃げ出すことはないのだから。

　万一人をひいてしまったら、まずその人の命を助けると言うことを、いろいろな機会に教育することも必要だ。【了】

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　安居院 文男