日本国憲法の改正には、大賛成です！

敗戦のどさくさに、ＧＨＱにより与えられた日本国憲法を、21世紀に相応しい自主的な憲法に改正することには、大賛成です。わたしなりの現憲法改正の論点を挙げてみます。

①　あこがれ大臣といわれた方もいたそうですが、象徴という言葉、そして国体護持を考えた第１章は、徹底的に論議しましょう。本当に、この国に象徴が必要なのですか？この論議は、あの時代には決して出来ず、今ならばできる問題です。そして、日本の元首はだれなのか、共和国なのか、王国なのか、はっきりさせましょう。日本国なんて曖昧な表現ではないものにしなくてはなりません。戦後の間違いは、ここから始まっているのですから。つまり、「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」とされていても、総意なんてあの当時に問うた事実はありません。

②　第２章：日本が世界に存在する理由ですから、その内容を論議しなおして、もっと具体的にする必要があるでしょう。

③　第３章：これも今多くの問題を抱えています。人権とは、自由とは、国等の責任、生存権などキッチリと論議する必要があります。

④　第４章、第５章、第６章：３権分立の実態を失っている現実を踏まえて検討でしょう。

⑤　第７章：破綻した財政、責任を明確にできる内容も必要です。

⑥　第８章：形骸化した地方自治、この際ですから地方自治体なんて曖昧な名称も含めて権限と責任をはっきりとさせましょう。

⑦　第９章：現行憲法のこの規定による、国民投票法の審議が、きっと安倍政権がすぐ手をつける法案でしょう。

　野党も改正には、どうも賛成的ですので、国民の真意が問える法案の審議と可決を、国民一人ひとりが関心をもって、国会を監視しましょう。国会の各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、改正は発議され、国民による投票の過半数の賛成がないと改正できないことに現行の憲法はなっています。この部分で危険なのは、「この承認には、特別の国民投票又は国家の定める選挙の際行われる投票において」とされているところです。国民投票法案の論議なく、次の衆議院選挙くらいで強行することもできる可能性があるのです。

⑧　第10章　憲法の尊重・擁護は重要ですので、これもキチンと論議すべきです。

⑨　第11章は、付則的条項です。

　安倍さん、日本国憲法の改正は、大日本帝国憲法の改正のような、曖昧かつ、いい加減な論議で改正できるとは、思わないで下さいね。【了】

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　鈴木修司