海外雄飛？海外逃亡？リタイアメント移住がブーム

私の知り合い２人が、オーストラリアに移住している。１人は40代半ばで定年を待たずに出版会社を退社して夫婦で移住、もう１人は30代の女性で、やはり夫婦で移住。

　かつては移住と言えば、期待と不安を抱いて船で海を渡り、大変な苦労を重ねたと見聞きするが、現代の主流は「プチ」移住。東京新聞サンデー版「海外へのリタイアメント移住」（７月16日付）によると、バブル期の好景気時は豪華な生活を求めた第一次ブームが起こったが、今は退職者や年金受給者が生活費の節約のために物価の安い国に移住、またはロングステイするというスタイルの第二次ブームだという。そんな彼らが目を向け始めたのが「海外リタイアメント制度」という定住制度。原則的に働いて収入を得るのは禁止されているのである程度の経済的なハードルはクリアしなくてはいけない。

　オーストラリアを例に取ると、55才以上で地方都市などに移住の場合は50万豪ドル（4363万円）以上の資産提示と、年５万豪ドル以上の所得と50万豪ドル以上の債券投資とある。これが難しいのであれば、東のフィジーが良さそうだ。45才以上で、夫婦で３万フィジードル（約194万円）の資産があればＯＫ。

　私も日本が映画のように沈没するとしたら、どこに住んだらいいかと検討（だけ）してみたが、経済力があれば断然アメリカにしたいところだが、現実的なのはアジアで最も英語の通じるシンガポール。「人間開発指数」（註）の高いノルウェーかアイスランドも悪くないのではと思っている。【了】

■関連情報
（註）長寿、知識、人間らしい生活水準を基準に行った調査。国連開発計画というところが行っている。日本は11位。

参考サイト
海外移住情報
http://www.interq.or.jp/tokyo/ystation/index.html

★筆者ブログ
★「毒入りコラムは蜜の味」

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　工藤 明子