今週のお役立ち情報

WBCゲームはアメリカの鏡だ！

2006年03月23日14時55分 / 提供：PJ

【PJ　2006年03月23日】－プリンストン大学名誉教授、ウイリアム・B.ゴールドⅣ氏は、３月21日付サンノゼ・マーキュリー・ニュースで、先に行われたＷＢＣ（ワールドベースボールクラシック）について論評を掲載した。ＷＢＣではルール面でアメリカ・チームを有利に取り扱おうとした点などを挙げ、そのやり方はアメリカが現在、他の世界各国から批判を受けているもろもろの鏡のようだと述べ、今後のＷＢＣのあるべき運営方法を以下のように示唆した。

　二次予選のアメリカ・チームを利する幾つかの出来事は、海外でアメリカが演じているイラク戦争や国際法の無視といった問題を彷彿させる。アメリカは自己に有利なルールを人に強要する。このいい例が日米のゲームで見られた。ＷＢＣのゲームに起用された37人の審判のうち22人がアメリカ人だ。日米のゲームでは、４人の審判のうち３人がアメリカ人で、もう１人はオーストラリア人であった。日本人の審判はおらず、このことが不公正さを増幅させた。

　その試合でアメリカは９回に勝ち越し点をあげ、日本を４－３で打ち破った。しかし、その後テレビカメラが映し出したように、アメリカ人審判は誤って８回に日本が先行できるランナーを認めなかった。この審判はランナーは犠牲フライを野手が捕手する前に離塁したとして、同僚審判の判定を覆した。その結果、試合はアメリカの有利な流れに変わってしまった。

　ＷＢＣのルールではピッチャーの投球数が制限されていた。これは春季キャンプに入って間もないアメリカ選手の怪我を恐れて決められたが、すでに１カ月以上のキャンプを行って身体の調整ができている日本チームには不要なルールだろう。また、一次予選の際、アメリカ・チームの試合間隔は２日おきに組まれていたが、カナダ・チームとメキシコ・チームの連日試合をやらなければならなかった。

　そのうえ、アメリカは準決勝まで強力なドミニカ、ベネズエラ、プエルトリコやキューバと戦う必要はなかった。にもかかわらず、韓国やメキシコに敗れてしまった。ＷＢＣはスポーツ精神を鼓舞するようなゲームが行われなければならない。各国が敬意をもって参加する国際行事であるとすれば、アメリカを利するような理不尽は取り除かれなければならない。

　次回は2009年11月に日本、南アフリカおよび北米と南米で開催されることになっているが、投球制限や不公正な試合日程をなくし、試合を楽しめるよう望みたい。【了】
※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　【】
この記事に関するお問い合わせ / PJ募集