デ・ブルイネ、ベルギーの現状に不満。 「あまりにタレントに頼り過ぎ」

W杯出場国コラム：ベルギー

戦術家マルティネスでも、このチームの操縦は難しいようだ。W杯欧州予選を9勝1分、驚異の43ゴールで走破したが、昨年11月の日本戦でも見て取れた、まだどこかうまくいってない感。国内の評論家もファンも、そして今や“タイトルに飢えた”選手たちも、疑念を募らせている。

文　中田　徹

　長らくビッグイベントから遠ざかっていたベルギーを、2014年のW杯と2016年のEUROに導いたとはいえ、マルク・ウィルモッツ監督の評価は芳しいものではなかった。EUROではGSのイタリア戦、準々決勝のウェールズ戦が終わった後、GKクルトワ（チェルシー）が指揮官に対して厳しく戦術の批判をしている。

　エデン・アザール（チェルシー）、ケビン・デ・ブルイネ（マンチェスター・シティ）、マルアン・フェライーニ（マンチェスター・ユナイテッド）、ドリース・メルテンス（ナポリ）……。「黄金世代」と呼ばれるタレントをズラリとそろえたベルギーは今、タイトルに飢えている。だからこそ、代表チームの監督も、選手のクオリティにふさわしい指導者でなければならない。残念ながらウィルモッツの戦術眼ではもう、選手たちは納得できなかった。

　ロベルト・マルティネス監督に懸かる期待は、ベルギー代表をモダンサッカーに進化させることだった。賛否両論が起こったとはいえ、基本システムを従来の［4-3-3］から［3-4-2-1］へ切り替えたことは、高みを目指す意欲の表れだったとも言える。W杯予選は9勝1分という好成績で難なく突破。総得点43はドイツと並び、W杯／EURO予選の最多ゴール記録となる数字だった。ここまでおおむね、ベルギーは順調にチーム作りを進めていた。

「これならウィルモッツのままでも良かった」

ロベルト・マルティネス監督

　だが、マルティネス監督の采配・戦術に対して一抹の不安もあった。昨年になってから3月の親善試合ロシア戦（3-3／A）、10月のW杯予選ボスニア・ヘルツェゴビナ戦（3-4／A）と大量失点を食らう試合が増え始めたのだ。くすぶり始めた指揮官への批判は11月の代表ウィークでマックスに達した。10日のメキシコ戦でまたしても大量失点し、3-3で引き分けたのだ。

　W杯予選ではベルギー相手に撃ち合いを挑むチームはなかったが、メキシコは3トップが前線に張ったまま、ベルギーの3バックに圧をかけ続けた。この対処法を監督は見出そうとせず、3バックはズルズルと後退し、さらに両ウイングバック（WB）も最終ラインに吸収されて5バックの状態に陥った。この日、［3-5-2］の中盤でインサイドMFを務めたデ・ブルイネは舌鋒鋭く、マルティネス監督の戦術を批判した。

　「あまりにベルギーはタレントに頼ってサッカーをし過ぎている。メキシコのFWが高い位置を取り続け、ベルギーの“5バック（3CB＋2WB）”は低い位置で守備することを余儀なくされた。その結果、中盤がスカスカになった状態で試合を始めてしまった。良いW杯になってほしいけれど、いまだにこの解決策を見つけられないのは残念。僕は監督に『戦術に関して良い解決方法を見つけないといけない』と言った」（11月11日、ベルギーメディアに対して）。

　続く14日の日本戦（1-0）では、右の浅野には左CBフェルトンゲン（トッテナム）を、左の原口には右WBムニエ（パリSG）を付けて守備を修正しクリーンシートを達成したが、試合そのものは凡戦で、ファンは「戦術がない。これならウィルモッツのままでも良かった」などと嘆いていた。評論家たちも「ますますマルティネス采配に疑念が募った」などとネガティブな風潮を強めている。

　“欧州予選モード”から“ロシアW杯モード”へ、ベルギーの戦術には変化が求められている。

最新号は『個人戦術とは何か？「考える」プレーの正体』！

【3/12（月）発売】『月刊フットボリスタ第55号』https://t.co/W9uxkmIVN9特集は『個人戦術とは何か？「考える」プレーの正体』 前号で特集した戦術のパラダイムシフトに伴う個人戦術の変化に着目。インテリジェンスとは何か？「個」とは何か？考えてみました。WCCFカード付録もお楽しみに！ #WCCF- footballista (@footballista_jp) 2018年3月6日

Photos: Getty Images