『言論江湖』署名記事というＰＪの勇気

最近、「パブリック・ジャーナリスト（ＰＪ）とブロガーの違いは何ですか」といった質問をよく受ける。ＰＪ研修などでは、パブリックに向かった言説か否か、と返答してきたし、その通りである。だが、もう一つ重要な点を指摘せねばならない。それは、ＰＪが勇気を持って署名記事で自身の存在を明かし、社会に向かって主張をしている点である。事情によりペンネームのＰＪもいるが、本人確認はされている。

　確かに、署名入りで主張するブロガーも多いのだが、その多くは匿名である。もちろん、匿名であっても正当な議論を展開する者も多い。だが、表現の自由をはき違えた匿名による暴言が散乱している状況は、表現の自由そのものを脅かすことを忘れてはならない。

　匿名による誹謗中傷といったコメントやトラックバックの問題のとして、それが、ネット上で社会に意見したい人々を躊躇させてしまう点だ。これでは表現の自由が保てない。実際、ＰＪの方々からも、「署名入り記事を掲載すると、ネット上で罵倒されるのが怖い」といった意見が多く寄せられた。

　また、行き過ぎた放言への歯止めなどといい、政治権力が自らへの批判をかわすことを目的に、法律でネット上の表現の自由を抑圧してしまうことにもなりかねない。現に、既存のメディア企業に対しては、個人情報保護法で報道の自由を規制するかのような動きも出てきた。

　個人が主体的にパブリックに向けて主張していくと同時に、個人が自らの言説に対して責任を持つことが、「個人が支えるジャーナリズム」の前提条件といえよう。これはそれを批判する側にも言える。ライブドアＰＪニュースでは、ネット上の思想の自由市場を支えるためにも、署名記事を掲載している。

　だが、これはやってみると難しい。些細なことが原因で、予想もしない方面から、個人に向けられた酷評などが飛んでくる。そんな時に必要なのが、フェア精神に則った、誹謗中傷にはひるまない勇気である。【了】

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　小田 光康